요약본으로는 남지 않는 것이 있습니다. 「『존재와 시간』의 물음과 “Sein(있음+임)”의 낱말 뜻」에서는 결론에 이르는 논증의 결을 따라갑니다. 먼저 무엇이 문제인지 세우고, 그다음에 그 문제를 다룰 도구를 꺼냅니다. 논의의 경로는 ‘존재의 뜻하는 바에 대한 물음(하이데거의 근본 물음) I’ → ‘존재의 뜻하는 바에 대한 물음(하이데거의 근본 물음) II’ → ‘Sein(있음+임)”의 낱말 뜻 I’ → ‘Sein(있음+임)”의 낱말 뜻 II’로 이어집니다. 흩어져 보이던 사례들이 하나의 기준 아래에서 다시 배열됩니다. 질문을 던지고 답을 미루는 대목이 있는데, 그 지연이 이해를 깊게 만듭니다. 어떤 물음이 좋은 물음인지 감각이 생겨, 다음 공부의 방향을 스스로 정할 수 있습니다. 핵심 개념을 자기 문장으로 다시 정의해 보면 이해의 정도가 정확히 확인됩니다.