|
|
|
|
|
|
1 |
동서양 서사시 비교의 묘미, 영웅의 진정한 의미를 찾다 |
박*준 |
|
|
|
호메로스의 <오디세이아>는 익숙했지만, 인도 서사시인 <라마야나>를 함께 깊이 있게 비교할 수 있었던 점이 이 강의의 백미입니다. 신(다르마의 화신)이 된 라마와 인간(생활인)으로 남은 오디세우스의 대비를 통해, 동서양 영웅상이 시대와 문화에 따라 어떻게 변화했는지 입체적으로 이해하게 되었습니다. 특히 영웅의 무대가 전장이 아닌 '일상'이라는 해석이 무척 와닿았고, 저 자신이 겪는 작은 고난과 극복도 영웅의 여정일 수 있다는 깨달음을 얻었습니다. |
|
|
|
|
|
|
2 |
심리학적 독해 덕분에 내면의 성장을 돌아보게 된 강의 |
이*아 |
|
|
|
조지프 캠벨의 '천의 얼굴을 가진 영웅' 도식으로 <오디세이아>를 분석한 부분이 인상적이었습니다. 영웅의 여정이 곧 '내면의 여행'이며 '내적 성숙의 문제'라는 심리학적 접근이 흥미로웠습니다. 강의를 듣는 내내 '나는 어떻게 살아왔나? 영혼의 여정을 경험했나?'라는 질문을 스스로에게 던지게 되었습니다. 단순히 신화 지식을 쌓는 것을 넘어, 자기 정체성을 확립하는 데 도움을 주는 깊이 있는 강의입니다. 김영 선생님의 차분하고 깊이 있는 강의 진행도 좋았습니다. |
|
|
|
|
|
|
3 |
동양 신화에 대한 목마름을 채워준 유익한 시간 |
최*우 |
|
|
|
평소 그리스 로마 신화는 접할 기회가 많았지만, 인도 서사시인 <마하바라타>와 <라마야나>는 생소했는데, 이 강의 덕분에 그 세계관을 깊이 있게 엿볼 수 있었습니다. 특히 다르마, 아르타, 까마, 목샤 같은 힌두 이데올로기의 가치관을 서사시와 연결하여 설명해주신 점이 동양 문화에 대한 이해를 넓혀주었습니다. 다른 인도 신화나 동양 고전에 대한 후속 강의가 계속 나왔으면 좋겠습니다! |
|
|
|
|
|
|
4 |
왜 오디세우스가 새로운 영웅인가에 대한 명쾌한 해답 |
정*은 |
|
|
|
<일리아스>의 아킬레우스 같은 전통적 전사 영웅과 달리, 일상과 가족으로 돌아가 평온을 소망하는 오디세우스에게 주목한 점이 좋았습니다. 아내 페넬로페와의 결합이 곧 '세계(여성성)와의 합일'이자 '온전한 자신이 되는 과정'이라는 해석은 서사시를 심리학적으로 독해하는 새로운 시각을 제공했습니다. 여성친화적인 <오디세이아>의 면모를 찾아보는 것도 흥미로웠습니다. 지식과 지혜의 통찰을 모두 얻은 느낌입니다. |
|
|
|
|
|
|
5 |
서사시를 관통하는 남성성과 여성성의 흥미로운 해석 |
김*영 |
|
|
|
대여신과 대모신 신앙의 흔적을 <오디세이아> 속 괴물이나 아내가 된 여신들에서 찾아보는 부분이 가장 재미있었습니다. 아니마/아니무스 원형을 시따와 페넬로페에 대입하여 설명한 7강은 신화 해석의 폭을 넓혀주었습니다. 신화는 단순히 옛이야기가 아니라, 우리의 무의식과 내면 성숙의 원형이 담겨있다는 것을 깨닫게 해준 강의입니다. 하루 만에 완강할 정도로 몰입도가 높았습니다. |
|
|
|
|
|
|
6 |
강의는 좋았지만, 자료가 조금 아쉬웠습니다. |
강*민 |
|
|
|
강의 내용은 최고였지만, 강의록의 편집 상태가 조금 아쉬웠습니다. 내용이 알차고 좋은데, 가끔 정리가 덜 된 듯한 부분이나 오탈자가 보여서 집중을 방해했습니다. 특히 1강에서 다룬 에우헤메리즘 같은 어려운 개념은 조금 더 시각 자료나 도식으로 명확하게 제시해 주셨으면 좋았을 것 같습니다. 그럼에도 불구하고, 동서양 영웅 서사시를 이토록 유기적으로 연결하여 설명하는 강의는 흔치 않습니다. |
|
|
|
|
|
|
7 |
기대했던 것보다 너무 어려웠고 생소했습니다. |
노*호 |
|
|
|
저는 인도 신화에 대한 막연한 호기심으로 강의를 들었는데, 싼스끄리뜨어와 베다어를 다루는 부분부터 생소했습니다. <마하바라타>는 줄거리조차 알기 어려웠고, 다르마나 까마 같은 개념도 깊이 있게 들어가니 이해하기 힘들었습니다. 다른 분들 후기처럼 '흥미롭다'고 느끼기에는 제 배경 지식이 많이 부족했던 것 같습니다. 좀 더 입문자 눈높이에 맞춘, 줄거리 중심의 쉬운 강의를 기대했기에 아쉽습니다. |
|
|
|
|
|
|
8 |
영웅의 혈통, 집단의 가치관 등 사회학적 시각이 좋았습니다. |
한*민 |
|
|
|
신화의 이데올로기적 성격을 분석하는 시각이 돋보였습니다. 영웅의 혈통, 신분제의 세계관 등 서사시가 표방하고 있는 세계와 집단의 가치를 심도 있게 다뤄주셔서, 단순히 이야기를 듣는 것을 넘어 사회 구조를 이해하는 데 도움이 되었습니다. 4강에서 라마는 왜 아내(시따)를 버렸나에 대한 해석과 인도 신화의 특징 설명도 흥미로웠습니다. 지적으로 매우 풍부해진 기분입니다. |
|
|
|
|
|
|
9 |
딱딱하지 않고 이야기처럼 풀어주는 강의 |
고*비 |
|
|
|
김영 교수님의 강의는 학술적인 내용을 다루면서도 이야기꾼처럼 재미있게 풀어주시는 매력이 있습니다. 특히 민담과 마법담의 구조를 블라디미르 프로프의 31가지 구조와 연결해 설명한 3강은 정말 신선하고 재미있었습니다. 복잡한 서사시의 줄거리가 머릿속에 깔끔하게 정리되었고, 판타지적 모험담으로서의 서사시를 즐길 수 있었습니다. |
|
|
|
|
|
|
10 |
마지막 강의에서 큰 위로를 받았습니다. |
주*정 |
|
|
|
8강 '삶의 완성' 부분에서 큰 위로를 받았습니다. '파랑새는 왜 집에 있는가'를 주제로 내면 세계로서의 성배와 삶의 의미를 논하는 부분에서, 지금 제가 겪는 일상의 고난이 곧 영웅의 여정이며 성배 찾기일 수 있다는 깨달음을 얻었습니다. 강의를 듣던 시기에 회사 일로 마음고생이 심했는데, 집 밖으로 한 발짝 떠나지 않고도 영웅의 여정을 시작할 수 있다는 말이 저에게는 큰 격려가 되었습니다. |
|
|
|
|
|
|
11 |
오디세우스와 라마의 운명관 차이가 흥미로웠어요. |
배*민 |
|
|
|
<일리아스>와 <오디세이아>의 운명관 차이를 설명하는 부분(3강)이 특히 좋았습니다. 운명에 순응하는 영웅과 맞서는 인간의 태도를 라마와 오디세우스의 사례를 통해 명확히 비교해 주셔서, 각 문화권의 인간관과 세계관을 깊이 있게 이해할 수 있었습니다. 다만, 강의 시간이 조금 길어서 (한 강좌당 100분이 넘어서) 중간에 집중력이 떨어지는 순간이 몇 번 있었습니다. 챕터별로 시간을 좀 더 짧게 쪼개주시면 좋겠습니다. |
|
|
|
|
|
|
12 |
신화에 대한 편견이 깨진 강의 |
홍*우 |
|
|
|
저는 신화를 그저 '옛날이야기'나 '단순한 영웅담'으로만 생각했는데, 이 강의를 듣고 신화에 대한 편견이 완전히 깨졌습니다. 신화의 세 가지 측면(개인/사회/우주)에 대한 분석은 신화가 여전히 우리 삶에 얼마나 깊은 영향을 미치고 있는지를 보여주었습니다. 다만, 인도 철학에 대한 깊은 논의가 나오다 보니, 강의 내용이 너무 방대하게 느껴져서 핵심을 잡기가 어려웠던 점이 아쉽습니다. |
|
|
|
|
|
|
13 |
정말 신이 된 남자와 인간이 된 남자인가? |
이*호 |
|
|
|
강의 내용에는 전반적으로 만족합니다. 교수님의 해박한 지식과 열정이 느껴집니다. 그런데 강좌 제목처럼 라마를 '신이 된 남자'로, 오디세우스를 '인간이 된 남자'로 이분법적으로 나누는 시각이 너무 단순화된 것은 아닌가 하는 의문이 들었습니다. 라마의 인간적인 고뇌나 오디세우스의 신적인 조력 등을 더 깊이 다뤘다면 좋았을 것 같습니다. 강의는 만족했으나, 제목이 좀 자극적이었다고 느꼈습니다. |
|
|
|
|
|
|
14 |
영웅 서사시의 원형을 찾는 쾌감 |
유*영 |
|
|
|
조지프 캠벨의 원질 신화(출발-입문-귀환) 도식을 따라 <오디세이아>의 여정을 분석하는 과정은 마치 퍼즐 조각을 맞추는 듯한 지적 쾌감을 주었습니다. 텔레마코스의 여행이 단순한 아버지를 찾는 여정이 아니라 내면의 목소리를 찾아가는 과정이라는 해석도 매우 흥미로웠습니다. 영웅의 여정은 우리 모두가 겪는 성배를 찾는 여정이라는 마지막 결론까지 완벽하게 이어지는 수작 강의입니다. |
|
|
|
|
|
|
15 |
강의를 완강하지 못했습니다... 너무 지루해서요. |
신*선 |
|
|
|
죄송하지만 저는 4강까지 듣고 더 이상 진도를 나가지 못했습니다. 강의 내용 자체는 알차겠지만, 교수님의 말씀 스타일이 너무 차분하다 못해 지루하게 느껴졌습니다. 인문학 강의는 스토리텔링도 중요한데, 전반적으로 논문 읽는 느낌을 받았습니다. 오디세우스가 일상 속 영웅이라는 주제는 좋았지만, 그것을 풀어내는 방식이 저와는 맞지 않았던 것 같습니다. 결국 돈만 버린 것 같아 아쉽습니다. |
|
|
|
|
|
|
16 |
옛 이야기에 담긴 영웅의 새로운 정의 |
초* |
|
|
|
이번 강좌를 통해 영웅의 개념이 전통적인 전사에서 일상 속의 인물로 확장된 점이 인상적이었습니다. 오디세우스의 여정을 통해 영웅이란 단순히 전장에서의 승리가 아니라, 일상에서의 작은 승리와 자기 극복임을 깨달았습니다. 김영선생님의 강의 내용이 너무 깊이 있고 흥미로워서 많은 생각을 하게 되었던 강의였습니다. |
|
|
|
|
|
|
17 |
영웅이야기와 동서양 서사시의 만남 |
윤*식 |
|
|
|
<오디세이아>와 <라마야나>의 비교는 두 문화의 영웅상이 어떻게 다르고 닮았는지를 잘 보여주었습니다. 특히 라마와 오디세우스의 성격 차이를 통해 시대와 문화가 영웅을 어떻게 형성하는지를 이해할 수 있었습니다. 그리고 무엇보다 김영선생님의 차분하고 깊이있는 강의가 제게는 매우 유익했습니다. |
|
|
|
|
|
|
18 |
영웅이야기를 통한 심리학적 접근의 매력 |
여*현 |
|
|
|
카를 융과 조지프 캠벨의 심리학적 해석을 통해 영웅의 여정이 단순한 모험이 아니라 내면의 성장이라는 점이 흥미로웠습니다. 오디세우스의 여정이 나의 삶과 연결될 수 있다는 생각이 들었습니다. 오디세우스의 여정을 통해 나 자신을 돌아보게 계기가 되었습니다. |
|
|
|
|
|
|
19 |
흥미롭네요. |
김*환 |
|
|
|
가끔 공부를 하다보면 내가 사는 '동양'이라는 세계는 너무 모르지 않나라는 생각이 들 때가 있는데, 이런 강의 너무 좋네요. 다른 인도신화 또는 동양문화에 관한 강의 해주시면 좋을 것 같습니다.^^ |
|
|
|
|
|
|
20 |
재미있는 강의 |
유*욱 |
|
|
|
호기심에 보게 되었다가 끝까지 하루만에 다 봤습니다. 그리스 신화와 인도 신화를 비교하며 다르면서도 비슷한 두 이야기에서 지식과 지혜의 통찰을 느꼈습니다. 이후 다른 강의도 등록해서 들어 보려합니다. 인도신화에 관심있는 분들 들어보시면 좋겠습니다. |
|
|
|
|
|
1강
2강
