|
|
|
|
|
|
우수
|
바로이것!!!! |
서*민 |
|
|
|
바로 이것이 꿈속에 그리던, 바로 그 강의!!!!
바로 이것이 어딘가엔 분명 있을거라 믿어왔던, 바로 그 강의!!!!
바로 이것이 누군가 이런걸 해놓은 사람은 없는걸까 열받았는데, 어쨌든 바로 그 강의!!!!
암튼 좋은 강의 정말 감사합니다
|
|
|
|
|
|
|
우수
|
가장 잘 정리된 강의였습니다. |
조*만 |
|
|
|
니체와 베르그송의 거대담론, 후설의 현상학과 그를 이어받아 대중화시킨 사르트르, 그리고 해석학의 딜타이와 해석학을 수용하되 방법론적으로 현상학을 선택한 하이데거. 그와 대립되는 과학철학까지 ..
지금까지 들어본 입문강의 중 가장 잘 정리되어 머릿속에 남은 강의였습니다. |
|
|
|
|
|
|
우수
|
놀랍도록 체계적이며, 부분 속에서의 전체조망 |
임*영 |
|
|
|
솔직히 깜짝 놀랐습니다.
각 파트별, 챕터별 내용의 넓이나 깊이를 떠나..
부분에 충실하면서도 항시 전체에 대한 체계적인 조망을 놓치지 않을 수 있는 것은, 시대를 관통하는 핵심적인 논쟁과 테마들이.. 기둥과 굵은 줄기를 형성하기 때문인 것 같습니다.
철학사적 지식뿐만 아니라, 일상이나 업무에 있어서..
부분과 전체 사이의 괴리를 최소화할 수 있는 사유방식을 배울 수 있는 유익한 강의라 생각됩니다. |
|
|
|
|
|
|
4 |
드디어 니체를 만나다 |
박*수 |
|
|
|
작년부터 니체 책을 몇 권 읽었는데 솔직히 무슨 말인지 반도 이해 못했다. 그런데 이 강의 1강 듣고 나서 니체가 왜 '생성'을 강조했는지 조금 감이 잡혔다. 존재와 생성의 대립구도로 서양철학사를 설명하시는 부분이 특히 인상적이었음. 다만 강의 속도가 빠른 편이라 메모하면서 듣느라 좀 힘들었다. 그래도 11강 전부 완강했고 현대철학의 큰 그림이 머릿속에 들어온 것 같아서 만족한다. |
|
|
|
|
|
|
5 |
베르그송 파트 정말 좋았습니다 |
최*연 |
|
|
|
베르그송이란 이름만 들어봤지 제대로 공부한 적이 없었는데 이번 기회에 형이상학을 새롭게 바라보게 됐습니다. 특히 '고체적 사유'와 '흐름의 사유'를 대비시켜 설명해주신 부분에서 무릎을 탁 쳤어요. 인상파 회화와 연결지어 설명하신 것도 이해에 큰 도움이 됐고요. 강의록이 잘 정리되어 있어서 복습할 때 편했습니다. 감사합니다. |
|
|
|
|
|
|
6 |
현상학은 여전히 어렵네요 |
김*현 |
|
|
|
후설 현상학 부분 두 번 들었는데도 완전히 이해했다고 말하기 어렵다. '순수의식'이나 '지향성' 같은 개념들이 추상적이어서 그런 것 같다. 그나마 교수님이 차근차근 설명해주셔서 큰 틀은 잡았는데, 이 부분은 후설 원전을 직접 읽어봐야 할 것 같다는 생각이 들었음. 하이데거로 넘어가는 해석학 파트는 상대적으로 좀 더 잘 들렸다. |
|
|
|
|
|
|
7 |
입문이라기엔 수준이 높아요 |
이*원 |
|
|
|
철학 전공자인데도 따라가기 벅찰 때가 있었습니다. 특히 분석철학 파트에서 프레게와 비트겐슈타인을 다룰 때는 논리학 기초가 없으면 이해하기 어려울 것 같더라고요. 그렇지만 한 번 들어서 모든 걸 이해하려고 욕심내지 않고, 현대철학의 지형도를 그리는 데 집중하니까 훨씬 수월했습니다. 나중에 관심 있는 주제를 선택해서 깊이 공부하는 데 좋은 나침반이 될 것 같아요. |
|
|
|
|
|
|
8 |
구조주의 설명이 명쾌했다 |
정*진 |
|
|
|
8강 구조주의 파트가 정말 좋았다. "구조주의는 여백의 사고"라는 표현이 딱 맞는 것 같음. 소쉬르 언어학에서 시작해서 레비스트로스, 라캉으로 이어지는 흐름을 한 시간 반 만에 이렇게 깔끔하게 정리해주시다니. 개인적으로 라캉 정신분석에 관심이 많았는데 이 강의 듣고 나서 라캉 세미나를 읽을 용기가 생겼다. |
|
|
|
|
|
|
9 |
완강했지만 아쉬움도 있음 |
한*민 |
|
|
|
11강 모두 들었습니다. 내용은 확실히 알차고 현대철학의 주요 흐름들을 잘 다뤘다고 봅니다. 다만 정치철학 파트가 9강, 10강 두 개뿐이라 좀 아쉬웠어요. 마르크스주의나 프랑크푸르트 학파에 대해 더 듣고 싶었는데 시간 관계상 어쩔 수 없었나 봅니다. 그리고 들뢰즈나 데리다 같은 후기구조주의자들도 조금만 더 다뤄주셨으면 좋았을 것 같아요. 그래도 전반적으로 만족스러운 강의였습니다. |
|
|
|
|
|
|
10 |
교수님 말투가 졸음을 부른다 |
오*환 |
|
|
|
내용은 좋은데 교수님 말씀이 너무 차분하셔서 밤에 들으면 졸음이 온다 ㅋㅋ 나만 그런가? 그래서 아침에 출근 준비하면서 듣거나 점심시간에 듣는 식으로 조절했음. 속도 조절 기능 써서 1.2배속으로 들으니까 좀 나았다. 근데 그만큼 내용이 탄탄하고 군더더기가 없다는 반증이기도 한 것 같다. 농담 안 하시고 오직 철학 이야기만 하시는 게 어떤 면에서는 장점. |
|
|
|
|
|
|
11 |
2회독 추천합니다 |
신*정 |
|
|
|
작년 가을에 한 번 듣고 이번 봄에 다시 들었어요. 첫 번째 들을 때는 그냥 흘러가듯 들었는데, 두 번째 들으니까 디테일이 보이더라고요. 특히 베르그송과 후설을 대비시키는 부분이나, 해석학과 현상학의 접점을 설명하는 부분 같은 거요. 한 번 듣고 다 이해하기엔 내용이 방대하니까 여유 있으신 분들은 꼭 두 번 들으시길 권합니다. |
|
|
|
|
|
|
12 |
정치철학 부분이 인상적 |
임*훈 |
|
|
|
9강, 10강 정치철학 파트를 들으면서 레닌, 그람시, 국가사회주의의 관계를 처음으로 제대로 이해하게 됐습니다. 특히 그람시의 헤게모니 개념과 문화혁명에 대한 설명이 현재 한국 사회를 이해하는 데도 도움이 되더군요. 20세기 정치사상사를 철학적으로 조망할 수 있어서 좋았습니다. 다만 시간이 좀 더 있었다면 프랑크푸르트 학파나 아렌트 같은 사상가들도 다뤘으면 어땠을까 싶네요. |
|
|
|
|
|
|
13 |
강의록 개선됐네요 |
윤*희 |
|
|
|
예전 수강평 보니까 강의록 문제로 불만이 많았던 것 같은데, 지금은 많이 개선된 것 같습니다. 요점 중심으로 잘 정리되어 있어서 강의 들으면서 참고하기 좋았어요. 다만 교수님이 언급하시는 책 제목이나 학자 이름을 강의록에 좀 더 자세히 적어주시면 나중에 찾아보기 편할 것 같아요. |
|
|
|
|
|
|
14 |
비전공자에겐 버거울 수도 |
조*석 |
|
|
|
철학 비전공자이고 교양으로 듣기 시작했는데 솔직히 어렵다. 특히 논리실증주의나 분석철학 부분은 거의 이해 못했음. 근데 포기하지 않고 끝까지 들으니까 그래도 현대철학이 어떤 문제의식에서 출발했고 어떤 방향으로 전개됐는지는 알게 됐다. 입문 강좌라고는 하지만 어느 정도 철학사 기초 지식이 있어야 제대로 소화할 수 있을 것 같다. |
|
|
|
|
|
|
15 |
푸코로 마무리하는 게 아쉽다 |
서*영 |
|
|
|
11강 마지막에 푸코 얘기하면서 끝나는데, 현대철학이 푸코에서 멈춘 건 아니잖아요? 들뢰즈, 데리다, 지젝 같은 사상가들도 다뤄줬으면 좋았을 텐데... 뭐 시간 관계상 어쩔 수 없었겠지만요. 그래도 19세기 말부터 20세기 중반까지의 철학적 흐름은 확실히 파악할 수 있었습니다. 후속 강좌로 후기구조주의나 현대 대륙철학 다루는 강의가 나오면 좋겠어요. |
|
|
|
|
|
|
16 |
현대철학 입문용으로 최고 |
강*림 |
|
|
|
대학원 준비하면서 현대철학 정리할 겸 들었는데 정말 잘 만든 강의입니다. 니체부터 푸코까지, 생철학-현상학-해석학-실증주의-분석철학-구조주의-정치철학의 흐름을 이렇게 체계적으로 정리해주는 강의는 드물어요. 이정우 교수님의 해박한 지식과 명쾌한 설명이 돋보이는 강의였습니다. 다른 철학사 입문 시리즈도 다 들어볼 생각입니다. |
|
|
|
|
|
|
17 |
실망스럽다 |
배*우 |
|
|
|
기대가 컸는지 실망이 크다. 강의 내용이 너무 압축되어 있어서 하나하나 제대로 이해하기 어려웠고, 교수님이 말씀하시는 게 뭔지 잘 안 들릴 때도 많았음. 차라리 책 사서 읽는 게 나을 것 같다는 생각도 들었다. 11강이나 되는데 각 강의가 50분~90분 정도밖에 안 되니까 한 철학자당 시간이 너무 짧은 것 같다. 입문용이라지만 입문하기에도 불친절한 느낌. |
|
|
|
|
|
|
18 |
시야가 넓어졌습니다 |
문*진 |
|
|
|
지난 4월에 완강했어요. 회사 다니면서 퇴근 후에 조금씩 들었는데 6개월 수강 기간 동안 충분히 다 들을 수 있었습니다. 무엇보다 좋았던 건 현대철학의 여러 조류들이 서로 어떻게 연결되고 대립하는지를 보여주신 점이에요. 현상학과 분석철학의 차이, 베르그송과 하이데거의 공통점과 차이점 같은 것들이 정리됐어요. 앞으로 철학책 읽을 때 훨씬 수월할 것 같습니다. 감사합니다. |
|
|
|
|
|
|
19 |
명쾌한 설명 |
박*식 |
|
|
|
니체 베르그송부터 현상학, 해석학, 분석철학, 구조주의, 정치철학 까지 현대철학의 흐름을 일목요연하게 그리고 친절하게 강의해주셔서 감사합니다. 명쾌한 교수님의 강의를 듣고 현대철학의 역사와 체계를 잘 잡아갑니다. |
|
|
|
|
|
|
20 |
철학사를 조망하는 데 많은 도움이 됩니다. |
최*철 |
|
|
|
뭘 좀 아는 척을 할려고 해도 어느 맥락에 방점을 두고
담론을 벌여야하는 지 또는 끼어들어야하는지 막막했는데
강의를 듣고나니 자신감이 생기네요.
그리고 역사적인 저작들에 도전해 볼 용기도요.
감사합니다~♡ |
|
|
|
|
|
|
21 |
철학사를 조망하는 데 많은 도움이 됩니다. |
최*철 |
|
|
|
뭘 좀 아는 척을 할려고 해도 어느 맥락에 방점을 두고
담론을 벌여야하는 지 또는 끼어들어야하는지 막막했는데
강의를 듣고나니 자신감이 생기네요.
그리고 역사적인 저작들에 도전해 볼 용기도요.
감사합니다~♡ |
|
|
|
|
|
|
22 |
철학사를 조망하는 데 많은 도움이 됩니다. |
최*철 |
|
|
|
뭘 좀 아는 척을 할려고 해도 어느 맥락에 방점을 두고
담론을 벌여야하는 지 또는 끼어들어야하는지 막막했는데
강의를 듣고나니 자신감이 생기네요.
그리고 역사적인 저작들에 도전해 볼 용기도요.
감사합니다~♡ |
|
|
|
|
|
|
23 |
좋은 강의인데 이번엔 좀 어려웠어요.. |
B**gki Jin |
|
|
|
특히 현상학, 해석학은 많이 어려웠습니다.. 그리고 이번엔 특이하게 강의자료가 교수님의 강의내용 스크립트 같이 되어있어서 노트를 참고할떄 좀 불편했습니다. 그래도 좋은 강의였던건 부인할 수 없네요.. 잘 들었습니다. |
|
|
|
|
|
|
24 |
복잡한 철학가지의 체계를 확잡아주는 명강의 |
이*항 |
|
|
|
어려운 근현대철학체계 이렇게 쉽게 파악할 수 있다니!
그러나 한편, 걱정스럽기도 하다, 자칫 철학을 너무 쉽게 깔보는 우려를 범할 까봐.
교수께서 철학과 과학 미학 등 주변학문에 대한 풍성한 지식을 곁들여 설명하기 때문에 간간히 전율이 돋는다.
감/사/드림/ |
|
|
|
|
|
|
25 |
넘나 잘 보고있습니다~~~ |
정*아 |
|
|
|
기초가 너무 부족해서 첨엔 어려웠는데,
강신주샘 철학사 미로탐방으로 조금이라도 기초쌓고 오니
훨씬 이해도 빠르고 재밌고 좋네요.
사유의 즐거움을 만끽하고있습니다 감사합니다~~!! |
|
|
|
|
|
|
26 |
현대철학의 흐름을 한눈에!! |
원*연 |
|
|
|
그동안 현대철학이 정리되지 않아 항상 답답한 마음이었습니다. 현대의 여러 철학 사상들을 자세히 설명해 주시고, 그 사상들의 상관관계를 이해할 수 있도록 정리해 주신점 너무 좋았습니다. 그간 각 철학 사상들을 부분적으로 들었지, 이렇게 한줄로 꿰어 설명해주는 강의는 들어본 적이 없습니다. 너무도 유익한 강의 감사합니다!! |
|
|
|
|
|
|
27 |
강의를 들을 수 있는게 감사한 부분 |
조*리 |
|
|
|
처음에 동영상 썸네일을 볼때는 뭐 이런 구시대 적인 화질과 ... 정말 대학 강의 스러운 모습이 다있지? 라고 생각하고 반신반의하며 결제했으나
하나도 졸리지 않았다. 대학 강의 스러운데 하나도 안졸리다. 오히려 너무 흥미로워서 계속 듣고 싶은 강의이다!
동영상? 형식?이 지루해 보이지만
내용이 너무 알차고, 오히려 active할 정도로. 너무 벅찰 정도로 굉장히 뇌를 활성화 해주는 강의.
또한 한번 들을때 굉장히 배경지식을 넓힐 수 있고, 더 찾아볼만한 부분도 알려주신다. 현대 철학은 너무 지평이 많아 혼자서 정리가 잘 안되는 부분인데, 굉장히 깔끔하게 설명해 주신다. 정말 감사합니다 |
|
|
|
|
|
|
28 |
평생 소장하고 싶은 강의입니다. |
장*원 |
|
|
|
칸트 순수이성비판을 통해 이정우 선생님의 강의를 처음 접하게 되었습니다.
복잡하고도 방대한 내용을 이해하기 쉽게 짚어주신다는 점이 선생님 강의의 가장 큰 매력이라고 생각합니다.
무작정 덤벼들 엄두가 나지 않았던 철학이었건만, 선생님 강의를 통하여 철학에 한 걸음 한 걸음 가까워지고 있는 것 같아 큰 기쁨을 느낍니다.
그리고 역시나 새로이 수강하게 된 <현대철학의 흐름> 저의 기대를 저버리지 않았네요.
이정우 선생님의 강의를 들을 수 있음에 진심으로 감사드립니다. |
|
|
|
|
|
|
29 |
잘 정리된 강의 |
김*미 |
|
|
|
처음에는 이정우 선생님 강의가 익숙하지 않아, 졸면서 들었는데요. 선생님의 주장을 강요하지 않고, 담담한 어조로 강의해주셔서 참 편안합니다.
그리고, 텍스트를 보면서 들으니까 이해가 더 빠릅니다.
감사합니다. |
|
|
|
|
|
|
30 |
도무지... |
이*은 |
|
|
|
도대체 정리도 않되고 설명이 알아들을 수 없는 수업입니다.
기초가 없어서 그런지...나중에 다시보면 괜찮을까요?
강의들으면서 이렇게 답답해보긴 처음인듯..지금으로선 그냥 강의록 보고 그냥 혼자 공부하는 게 나을 듯 합니다.
|
|
|
|
|
|
|
31 |
역시 ! 이정우 선생님의 강의!! |
이*정 |
|
|
|
어렵고 거대한 개념을 가장 이해하기 쉽게 설명해주시는 거 같습니다.
그만큼 내공이 엄청 나신거같습니다.
선생님께서 공부하는(연구) 방법, 개인적으로 꼭 읽어야할 책! 꼭 봐야할 영화 기타 등등에 대해서 묻고 싶습니다.
명강의! 정말 감사합니다.
|
|
|
|
|
|
|
32 |
철학사의 핵심 정리 |
* |
|
|
|
각 사상가들의 주저를 읽는 것이 가장 좋은 방법이라면, 어떤 저서를 읽은 건지가 중요하다. 순서대로 읽는 방법도 있지만, 지금 자신의 관심사와 가장 부합되는 사상가를 먼저 보는 방법도 있다. 그렇다면 이정우교수님의 흐름사를 먼저 집어보면 관심사를 정확하게 집을수있다. |
|
|
|
|
|
|
33 |
군더더기 없는 강의! |
* |
|
|
|
지난 시간, 데카르트에서 독일관념론으로 이어지는 교수님의 엄청난 강의에 너무 행복했습니다. 현대철학의 흐름부터는 더 행복할 것 같은 느낌이 듭니다.ㅜㅠ사실 현대철학 부분을 듣기 위해 숨가쁘게 달려온 감도 있는 만큼! 현상학, 실존주의, 해석학 등의 여러 현대철학을 접할 수 있게 되어 너무 기쁩니다. 교수님의 차분하고 친절한, 깊은 내공에서 묻어나오는 군더더기 없는 강의가 함께하니 더욱 기쁩니다. |
|
|
|
|
|
|
34 |
역시...^^ |
신*선 |
|
|
|
역시 ~~~
이 정우교수님이라는 찬사가 어울립니다..^^
처음에는 약간은 지루했지만 점차 적응(?)이 되어
이제는 이 정우 교수님의 강의를 즐길 수 있게 되었습니다..
한번 듣고도 현대철학의 맥을 잡았습니다..
차분한 해설과 명쾌한 강의~~~
나머지 강의도 잘 듣겠습니다...^^ |
|
|
|
|
|
|
35 |
수박겉핥기와 맥락잡기의 경계 |
p**won |
|
|
|
먼저 밝히지만 이 강의를 제대로 공부하기는 쉽지 않습니다.
하나하나 모르는 부분들을 스스로 파고들어 따로 공부하자면 한도 끝도 없습니다.
그냥 버스타고 가면서 차창에 흘러가는 이미지를 욕심을 가지고 바라보지 않듯이,
욕심을 가지지 않고 일단 듣는 강좌, 그래서 나중에 다양한 참고도서들을 통해 깊이를 추구해야 할 강좌라고 봅니다. |
|
|
|
|
|
|
36 |
현대철학흐름 |
황* |
|
|
|
현대철학의 흐름을 체계적으로 이해할 수 있었습니다. 이정우 선생님의 탁월한 설명과 논리는 어려운 현대철학을 체계적으로 이해할 수 있었습니다. 무엇보다 쉬운 설명과 분명한 예시는 현대철학의 어려운 개념들을 효과적으로 이해할 수 있도록 만들었습니다. |
|
|
|
|
|
|
37 |
드디어... 현대로... |
문*호 |
|
|
|
드디어... 현대로....
이정우 선생님 강의는 정말 좋습니다.
하지만 제가 아트앤스터디에서 경험해 본 강의가
강신주 선생님과 이정우 선생님 밖에 없어서...
VIP 가입해서 다른 선생님들의 강의를 꼭 들어보아야 하겠습니다. |
|
|
|
|
|
|
38 |
잘 들었습니다. |
김*우 |
|
|
|
현대철학의 대략적인 흐름을 할 수 있는 기회였습니다.
강의 내용이 워낙 넓은 범위를 다루다 보니 간단하게 개념설명정도 되는 것 같네요.
다른 철학자들 책들 보면서 전혀 모르는 개념들이 나오면 답답한데 이정수 선생님 강의를 통해서 이런 부분을 조금은 해소할 수 있을 듯 합니다. |
|
|
|
|
|
|
39 |
강의 잘 들었습니다 |
김*훈 |
|
|
|
강의 잘 들었습니다.
교수님 철학사 강의는 철학 공부를 시작할 때
수강했으면 많은 도움이 될 뻔 했는데
그래도 나름 의미있었습니다.
아무튼 현대 철학 강의 잘 들었습니다.~
|
|
|
|
|
|
|
40 |
좋아하는 철학자들과 보낸 즐거운 시간 |
박*혁 |
|
|
|
언제나 명쾌하게 설명해주시는 이정우 선생님께 감사드립니다. 현대철학은 제가 제일 좋아하는 니체로 시작하는군요. 그 외 베르그송, 하이데거, 비트겐슈타인 등 좋아하는 철학자을 많이 다루셔서 좋았습니다. 또한 그들에 대한 비판이나 철학적 취약점 등도 지적해주셔서 다시 한번 생각해 볼 수 있는 시간이었습니다. |
|
|
|
|
|
|
41 |
먹구름이 거의 다 걷혀 가는군요 |
임*걸 |
|
|
|
이정우 선생님의 심도 있으면서도 명쾌한 철학사 강의를 통해 철학하면 뇌리에서
묵직하게 드리웠던 어두운 구름들이 대부분 걷혀가는군요. 대학시절 도무지 이해가
가지 않았던 구조주의, 현상학, 프랑크푸르트학파, 후기구조주의..... 이제야
윤곽을 잡게 됐습니다. 선생님 감사합니다. |
|
|
|
|
|
|
42 |
강의 '정말' 잘 들었습니다!~ |
정*연 |
|
|
|
철학에 관심을 두면서 읽었던 책들, 사상가들에 대한 흩어져있던 생각들이 활용할수있게 모아지는것같아서 좋았습니다.
마지막 강의를 들을때 첫강의를 수강하면서 느낄수없었던 철학에대한 개인적 기쁨이 몰려왔어요.ㅎㅎ 이제 철학을 더 즐길수있을것같다는 생각이 들어서요..
강의 잘들었습니다!.^^ |
|
|
|
 |
철학, 완전히 즐기고 계시군요 :) 앞으로도 다양한 철학 강의 함께 하시며 좋은 공부 시간 되시길 바랍니다 아트걸 (12.2.20) |
|
|
|
|
|
|
|
43 |
나와 세상을 다시금 생각해보는 시간.. |
이*은 |
|
|
|
푸코에 대한 이야기로 다시 한해를 시작하며 현대철학시간을 마칩니다....
머릿속에서 근질근질하며 해소되지 않던 이 시대와 현대사상사적 풍경들이 선생님의 친절한 강의와 헌신으로 떠오르는 의식의 지평과 함께 저의 한해가 든든해지며 뿌듯해집니다...이제 오늘날의 철학을 기대하며 다시 여정을 떠납니다. |
|
|
|
|
|
|
44 |
현대철학 입문 |
강*민 |
|
|
|
현대철학으로 오면서 이렇게 다양하고 수많은 주제들로 이루어진 근대철학사를 강의해내신 이정우 교수님께 감사드립니다. 수많은 분과학문이 발생하듯이 철학의 내용과 형식도 매우 다양해지는데 이런 복잡한 길을 이정우 교수님의 강의를 지도삼아 재미있게 다닐 수 있었습니다.
다만, 역시 시간의 제약 때문에 커다란 명승지 위주로만 다닌 듯 하여 아쉽고 개인적으론 맑스 및 실존주의 철학에 대한 비중이 좀더 많았더라면 싶었습니다. |
|
|
|
|
철학사입문코스를 4코스나 정복하셨으니 길을 헤매지 않고 잘 따라오신 것 아닐까요? 가장 맘에 드는 철학부분도 다른 심화강좌가 많이 마련되어 있으니 수강해 보시면 좋을 것 같아요. ^-^ artboy (11.11.7) |
|
|
|
|
|
|
|
45 |
역시! |
허*자 |
|
|
|
매우 잘 들었습니다...
1편에서 4편도 좋았지만...,
차분하고 열정적인 강의로
복잡한 철학을 일목요연하게 정리할 수 있는 강의였습니다...
역시 시간이 되면 한 번 더 들었으면 좋겠습니다..
|
|
|
|
|
|
|
46 |
정리가 되어갑니다. |
김*형 |
|
|
|
강의를 거듭하면서 점차 스스로 무엇을 생각해봐야 하는지 정리가 되어가는 듯합니다..한번씩 더 들어야 할까봐요..스스로 생각하는 힘이 길러집니다..이제 마지막 강의가 남았습니다..추천해주시는 책을 하나씩 사다보니 벌써 많이 샀네요^^이정우교수님께 감사합니다. |
|
|
|
|
|
|
47 |
진한감동 |
김*훈 |
|
|
|
음질이 이랬다 저랬다 네요 ㅡㅡ;; 이건 좀 개선해야 할듯!
잡음도 너무 심하고 물론 안그런 편도 있긴한데 인강의 시초인 수능시장의 상황과
비교하긴 좀 그렇지만 그래도 인터넷으로 강의 들으시는 분을 위해서 오디오와
녹화하는 강의실 분위기도 좀 신경써야 할듯하네요~ |
|
|
|
|
|
|
48 |
현대철학이라...재밌을 것 같네요. |
최*철 |
|
|
|
저도 서구화되었는지 동북아 철학이 제겐 오히려 어려웠습니다. 이제 긴 고대, 근대의 터널을 지나 현대에 왔습니다. 현대철학은 매우 다양하고 재밌을 것 같습니다. 현대철학이 재밌다는 말은 그게 더 친근하다는 뜻도 있겠네요. |
|
|
|
|
|
|
49 |
개념의 뿌리 |
박*훈 |
|
|
|
밤에 홀로 컴퓨터 앞에 앉아 개념의 뿌리를 캐는 쾌감을 맛봣습니다. 황금 호미를 선물 받은 기분입니다. 감사합니다. 재밌었습니다. 무엇보다 선생님의 진지하면서도 자연스러운 아우라가 몰입을 높여 준 것 같습니다. |
|
|
|
|
|
|
50 |
철학사 입문코스 강의 중에서 가장 좋았습니다. |
권*호 |
|
|
|
마음이 급한 나머지, 강의를 거의 3~4번씩 반복해서 보고 있습니다.
처음에는 미약하게나마 느낌이 오던 것이 지금은 완전히 정리가 되는 기분이 들어서 참 뿌듯하네요.
개인적으로 이정우 선생님 철학사 입문코스 강의 중에서
이번 강의가 가장 좋았습니다. ^^ |
|
|
|
|
|
|
51 |
잘~ 듣고 있습니다 |
성*란 |
|
|
|
티비니 잡지니 글좀 읽으려면 소통이니 기호니 관계니 그런말들이 넘쳐나서 도대체 의미를 정확히 알수없어서 듣기 시작했구요,
지금은 현대철학의 흐름까지 들었는데, 다음 내용이 궁금해서 계속 듣게 되더라구요. (동양철학은 중간에 건너뛰었지만 T.T)
'수학의 원리' 이 책을 다 읽은 사람은 저자 이 두사람 밖에 없다- 는 말이 너무 웃겼어요. 최근에 들어본 최고의 유머였던 것 같아요 ㅎㅎㅎ
선생님 덕분에 이제 철학책 근처를 얼씬거릴 수 있게 된 것 같아욯
|
|
|
|
|
|
|
52 |
강의자료에 대한 안내 부탁드려요. |
김*리 |
|
|
|
2개월 자유수강권 구매했을 때 이 강의에서 니체 부분 보고 반해버려서
이번에 스터디상품권 통해서 구매했는데요.
강의자료가 6강까지만 있고 이후부턴 없는데, 못 올려주시나요?
강의록으로 공부를 해야 할까요? |
|
|
|
|
|
|
53 |
좋은강의 감사합니다. |
정*현 |
|
|
|
이제 철학사 입문이 막바지로 가고있네요
1부터 다 들었는데 점점 폭이 넓어지고있어서 개인적으로 공부해야할 시간이
많이 필요로 한것 같습니다. 교수님의 간단하면서도 핵심을 짖어가는 강의 감사합니다. 많은 분이 시청하시길^^ |
|
|
|
|
|
|
54 |
정말 재밌는 강의였습니다 |
박*현 |
|
|
|
고3이후로 철학을 다시 배울 기회가 없었는데
이정우 교수님의 현대철학 입문코스를 통해
다시 한번 현대철학에 대해 생각해볼수 있는 기회를 갖게 되었고
현대철학을 이해할수있는 사고의 틀, 도구를 얻을수 있어서 참 좋았습니다
교수님 다음에는 후기구조주의나 데리다,들뢰즈에 대한것도 자세히 가르쳐주셨으면 합니다 ^^ |
|
|
|
|
|
|
55 |
고맙습니다 |
정*주 |
|
|
|
연휴끝나고 다시 듣고 있습니다. 너무 많은 내용들이 압축되어 있어서 빨리 강의듣고 관련 참고도서로 올려주신 것을 모두 읽고 싶어집니다.
복잡하게 얽힌 것들을 잘 정리해주시는듯해서 너무 좋습니다.
제가 아는게 좀더 많으면 더 잘 정리됐을텐데...
강의들으면서 질문이나 의문점들이 잘 생각나는 사람이 되고싶은데 아직은 그냥 열심히 이해하려고만 하는 것 같아서 저 스스로 반성하고 있네요...
아무튼 좋은 강의 잘 듣고 있습니다. |
|
|
|
|
|
|
56 |
강의록을 개편하였습니다~ |
관*자 |
|
|
|
이번에 이정우 선생님의 <철학사 입문코스 III : 중세 국가의 종교와 철학>과 <철학사 입문코스Ⅴ: 현대철학의 흐름>의 강의록을 업데이트 했어요.
기존 강의자료의 부족했던 점을 보완하고, 이정우 선생님의 명강의를 더욱 알차게 하기 위한 이번 업데이트를 기념하여
위 강좌를 기수강하신 회원님께 3개월간의 수강권한을 드렸습니다.(마이페이지에서 확인하실 수 있어요.)
|
|
|
|
|
정말 멋진 강의였던것 같습니다
솔직히 고3 졸업하고 철학을 배울기회가 없었는데
여기서 현대철학을 볼수있는 기본적인 틀을 갖출수 있게 되었습니다
이정우 교수님 정말 감사하구요
다음에도 더 좋은 강의 기대할께요~ Jerry (10.4.20) |
|
|
|
|
|
|
|
57 |
강의록 관련 의견에 대한 답변입니다. |
관*자 |
|
|
|
안녕하세요. 아트걸입니다. 여러분의 관심에 감사드리며, 강의록의 부족한 점에 대해서 사과드립니다. 현재 이 강좌의 강의록은 보완작업에 들어갔으며, 10월 말 경에는 보완된 강의록으로 교체할 예정입니다. 가능한한 빠른 시일 내에 수정하도록 하겠습니다. 감사합니다. |
|
|
|
|
아직 강의록 수정이 안 된거 같네요 최대한 빠른 시일 내에 수정해주십시오 ㄹㅇㄹ (09.10.31) |
|
|
|
|
|
|
|
58 |
인상에 남는 강의 |
곽*준 |
|
|
|
많은 내용을 차분하게 강의하시기 때문에 어쩌면 졸릴 수도 있는데 그런 중에서도 풍부한 지식으로 설득력 있게 설명해주시기 때문에 인상에 깊이 남습니다. 다만 사용하신 교재들을 우리들도 볼 수있도록 배려하기만 했다면 더 좋을 수도 있었는데 그런 점에서는 좀 아쉽습니다. |
|
|
|
|
|
|
59 |
듣기 편안한 강의 |
변*영 |
|
|
|
교수님께서 다소 느린 어투와 편안한 분위기로 현대 철학의 전반적인 흐름을 설명해주셔서 부담을 갖지 않고 들을 수 있는 강의입니다.. 들뢰즈 철학의 철학적 토대가 된 베르그송의 철학을 한번 듣고 싶었는데 이 강의에서 조금이나마 파악 할 수 있어서 좋았고요 이정우 교수님이 저작한 철학책을 먼저 읽어보다가 교수님의 강의를 듣게 되었는데 책과는 달리 강의는 참 편안하고 이해하기 쉽게 도와주시네요^^ |
|
|
|
|
|
|
60 |
3강 2교시 듣고 떠오른것. |
강*현 |
|
|
|
플라타너스라는 거머리 같이 생긴 생물이 있다.
이 생물 가지고 한 실험이 있다.
플라타너스 2마리를 놓고
일단 1마리에게 일정시간을 두고 강한빛을 쏘았다.
그 플라타너스를 빠개서 아직 실험을 하지 않은 플라타너스에게 먹였다.
그것을 먹인 플라타너스에게 강한빛을 쏘니 평범하지 않은 반응을 보였다고 한다. |
|
|
|
|
|
|
61 |
정말 멋진 강의 |
김*영 |
|
|
|
정말 입문코스이지만 인덱스적인 강의가 아니라 충분히 그 때의 화두에 대해 생각해 볼 수 있는 강의라 선생님께 너무 감사합니다. 부분부분의 관심사에 맞추어 책들을 읽다보니 너무 힘든 부분들이 많았는데 큰 줄기와 맥락을 이해한다는 것이 얼마나 중요한지 깨달았습니다. 감사합니다. |
|
|
|
|
|
|
62 |
강의자료 9~12강 |
이*진 |
|
|
|
현재 올라와 있는 선생님 자료는 8강까지 밖에 없습니다. 9강부터 자료좀 올려주세요~ 꼭이요!!!!!
선생님이 강의록이 아닌 별도의 선생님 자료를 가지고 강의하시기 때문에 없으니까 잘 따라가기가 어렵네요~ |
|
|
|
|
|
|
63 |
아주 씁쓸한 결말 |
옥*희 |
|
|
|
푸코를 끝으로 현대 철학이 끝났다. 동일자에 의해 타자로 길들여지는 과정에 대한 탐구에서 타자들이 그 예속을 이겨내고 주체화되는 과정에 대한 연구로 방향을 바꿔 그 연구 결과가 기대되던 중 푸코가 죽어버렸다고 한다. 에이즈로. 요즘은 에이즈로 죽진 않는데.. 안타깝다. 다행히 오늘날의 철학이 남아있다. 푸코의 사유가 오늘날의 철학에선 어떻게 변환, 전개되는지 기대해 볼란다. |
|
|
|
|
|
|
64 |
현대철학을 한 눈에 파악하기. |
이*현 |
|
|
|
이 강좌는 니체 이후의 현대철학을 일목요연하게 정리한 강좌다.
구조주의, 현상학, 해석학, 생철학 등 현대철학의 주요 흐름들을 어렵지 않은 용어로
그렇지만 각 철학들의 본질을 놓치지 않고 배울 수 있다.
수업 도중에 농담을 거의 안 하시고, 느린 어조로 차분하게 말씀하시지만
말 한마디 한마디가 모두 수업과 긴밀하게 연관돼 있다.
철학에 문외한이 듣기에는 조금 버거울 수도 있지만, 교수님이 워낙 차분하게 설명해주시기 때문에 두 번 정도 듣는다면 이해 못 할 내용도 아니다. 입문강좌지만 이 강의 하나로 현대철학 전체를 진하게 음미할 수 있다.
개인적으로는 강의를 다 들은 후에 '뭔가 알 것 같기도 하고 모를 것 같기도 한' 느낌을 받았는데 머릿속에 갑자기 너무 많이 들어와 조금 혼란스러운 느낌이었던 것 같다. 아트앤스터디에서 많은 강의를 들었지만 이 강의 만큼 깊이 있고 알 찬 강의는 드물었다.
단점을 굳이 꼽는다면, 교수님 말씀 하나하나가 다 사색해 볼 만한 철학적 혹은 철학사적 내용이어서 들으면서 다소 골치가 아펐다는 점^^ 물론 이 또한 지금 생각해 보면 학업에 큰 도움이 됐던 것 같다. |
|
|
|
|
|
|
65 |
현대철학으로 넘어가는 고개... |
박*찬 |
|
|
|
현대철학으로 넘아가기 사실 겁이 났었는데, 이 강의를 본 후 마음 가벼이 본격적으로 현대철학으로 넘어 갈 수 있게 되었네요. 사실 인문학에서 근대와 현대를 잇는 가장 중요한 지점에서 너무나도 다양한 이론이 있던 시기였기에, 쉽게 맥락을 읽기가 쉽지 않았으나 이번 강의를 통해서 어느정도 소화가능하게 되었다고 생각합니다.
감사합니다. |
|
|
|
|
|
|
66 |
강의자료 좀 올려주세요 (9강 ~ 12강) ^^; |
최*언 |
|
|
|
강의 잘 보고 있습니다. 그런데
9강부터 선생님 강의자료가 없어서 불편합니다.
강의자료 좀 구할수 없을까요?
음 ~ 그리고 길게 써야 수상소감이 올라가나 봐요? 자꾸 더 쓰라고 하네요 ㅋㅋ |
|
|
|
|
|
|
67 |
너무 축약된 강의록 |
권*철 |
|
|
|
제목이 현대철학의 흐름을 한눈에 볼수 있어서 좋았읍니다.
그리고 이정우 교수님의 강의스타일을 항상 저를 생각속으로 밀어넣는군요.
특히 분석철학부분은 아주 흥미로웠읍니다.
다시한번 진심어린 강의에 경의를 표합니다. |
|
|
|
|
|
|
68 |
흥미로운 장 |
라*진 |
|
|
|
이정우 선생님의 철학사 입문 코스중 가장 흥미로운 장이었습니다.
워낙 요즘 많이 회자되는 사람들이라 더 집중해서 강의를 듣게 되더군요.
전체적 흐름을 놓치지 않는 강의가 인상적이었고, 더 깊이있는 공부를 하고싶은 욕구가 생기더군요. |
|
|
|
|
|
|
69 |
나머지 강의자료 |
이*영 |
|
|
|
구조주의부터는 강의자료가 원래 없는 건가요?
선생님께서 읽으시는 자료는 무엇인지?
나머지 강의자료도 좀 올려 주세요.
그리고 강의록이 너무 엉망이네요.
강의 내용과 틀린 부분이 너무 많아요.
|
|
|
|
|
|
|
70 |
선생님자료는 어디있습니까? |
신*민 |
|
|
|
안녕하세요? 쳅터 수강자입니다.
워낙 강의록이 엉망이라는 평이 있어서
시험삼아 쳅터 수강을 했습니다.(진짜 형편없더군요)
그래서 보기 힘들겠다 하던차에 밑에 수강 소감을 보니
선생님 자료가 올라와있다고 하는데 저게는 보이지 않네요
자료를 받을 수 있게 해주세요. 부탁드립니다. |
|
|
|
|
|
|
71 |
atrokey회원님, 선생님 자료를 첨부하였습니다 |
관*자 |
|
|
|
회원님, 강의를 보시는 데 불편을 드려서 죄송합니다.
전에 올라왔던 강의록은 녹취 형식이었는데 교수님 강의 내용을 가감없이 적다보니 문맥이나 의미에 오류가 발생하였습니다.
그래서 다시 수정하여 요점 형식으로 올린 것입니다.
우선 '강의보기'를 누르시면 <강의록 다운로드> 버튼 옆에
선생님자료를 다운받으실 수 있도록 해 놓았습니다^^
보다 더 노력하는 아트앤스터디 되겠습니다. 감사합니다~ |
|
|
|
|
|
|
72 |
강의록 때문에 너무 번거롭네요 |
김*욱 |
|
|
|
강의록이 너무 엉성해 참다참다 글을 올리게 되었습니다. 선생님 말씀을 받아 적느라 계속 반복해서 들으니 시간이 너무 많이 걸리고 번거롭네요. 선생님도 프린트물 보고 하시던데 그것은 교제인지요? 이메일로 받아 볼수 있음 좋겠네요. |
|
|
|
|
|
|
73 |
강의록 다운이 안됩니다.. |
이*식 |
|
|
|
강의를 들으면 들을 수록 가입하기를 잘 했다고 생각합니다. 그런데 문제는 교수님 강의록 압축파일을 열어도 1-6강까지만 있고 더 이상은 나오지 않습니다. 저의 컴퓨터에 문제가 있는지 아님 다른 방법이 있는지요? |
|
|
|
|
|
|
74 |
명승지 찾기 |
김*득 |
|
|
|
현대철학으로 오면서 이렇게 다양하고 수많은 주제들로 이루어진 근대철학사를 강의해내신 이정우 교수님께 감사드립니다. 수많은 분과학문이 발생하듯이 철학의 내용과 형식도 매우 다양해지는데 이런 복잡한 길을 이정우 교수님의 강의를 지도삼아 재미있게 다닐 수 있었습니다.
다만, 역시 시간의 제약 때문에 커다란 명승지 위주로만 다닌 듯 하여 아쉽고 개인적으론 맑스 및 실존주의 철학에 대한 비중이 좀더 많았더라면 싶었습니다. |
|
|
|
|
|
|
75 |
질문 |
허*란 |
|
|
|
강의평은 이미 썼는데
psi4x님의 강의평을 잘 보았습니다.
백번 동감하구요,
근데 풀집이 무슨 말인가요.
후기구조주의와...등등 뒷부분에 있는 "풀집"이 뭔가여
저도 그 강의를 듣고 싶어서 ...
갈켜주세요. |
|
|
|
|
|
|
76 |
강의록과 서양철학사..... |
고*호 |
|
|
|
철학사입문과 이정우선생님의 강의를 꾸준히 들고 있습니다. 그런데 이정우 선생님의 강의를 듣으면서 강의내용은 항상 만족하고 있으나 강의록은 항상 축약이 너무 심해서 주옥같은 말들을 다 담지는 못하는 듯 합니다. 그와 비슷하게라도 강의록을 꾸며 주었으면 합니다. 예전에 선생님이 서양철학사책을 출판한다는 이야기를 들었는데 언제쯤 볼수 있는지 ..... |
|
|
|
|
|
|
77 |
머리가 맑아진 느낌 :) |
나*희 |
|
|
|
대충 중요한 개념들이야 다이제스트로 알고 있지만
구체적으로 들어가면 알 듯 모를 듯 복잡한 근-현대 철학 (사실 이 시기 정립부터 아리송)
이정우 선생님의 정리로 조금이나마 머리가 맑아진 느낌입니다.
차분하고 진중한 강의 모습, 볼 때마다 감동적입니다^^
다만 강의록은 개선을 좀 해야겠네요. 동영상 강의를 보면서 강의록을 볼 땐 내용 가감해서 이해할 수 있지만, 강의록만 놓고 본다면 내용 파악이 쉽지 않습니다. |
|
|
|
|
|
|
78 |
진짜 엉성한 강의록 |
윤*숙 |
|
|
|
무엇을 어떻게 수정했는지 모르겠지만, 진짜 너무 엉성한 강의록때문에 수강기간 내내 오감이 분주했다. 지금까지 이정우 선생님의 치밀한 공부에 깊이 감동을 받아 쭉 수강해 왔는데, 이번 강좌는 온라인과 오프라인의 차이를 절감한(돈의 차이) 유쾌하지 못한 시간이었다. 제대로 된 강의를 들을 수 있도록 주최측의 세심한 배려를 바란다. |
|
|
|
|
|
|
79 |
frans회원님,선생님 자료를 첨부하였습니다^^ |
관*자 |
|
|
|
회원님, 강의를 보시는 데 불편을 드려서 죄송합니다.
전에 올라왔던 강의록은 녹취 형식이었는데 교수님 강의 내용을 가감없이 적다보니 문맥이나 의미에 오류가 발생하였습니다.
그래서 다시 수정하여 요점 형식으로 올린 것입니다.
회원님께서 보다 자세한 자료를 원하시기에
메일로 교수님 자료를 보내드렸으며
싸이트에서도 '강의보기'를 누르시면 <강의록 다운로드> 버튼 옆에
선생님자료를 다운받으실 수 있도록 해 놓았습니다^^
보다 더 노력하는 아트앤스터디 되겠습니다. 감사합니다~ |
|
|
|
|
|
|
80 |
정말 너무한 강의록 |
김*현 |
|
|
|
샘이 읽는 내용이 전혀 없는 강의록이 무슨 강의록입니까?
받아적느라고 많은 시간을 낭비하고 있습니다.
인강을 듣는 사람들은 직접 강의를 들을 수 있는 시간적 여유가 없는 사람들이
대부분일 겁니다. 강의록 정리에 20분짜리 강의를 1시간 넘게 듣다보니 너무 화가 나서 이렇게 투정을 부려봅니다. 왜 선생님이 보고 읽으시는 강의록을 올려주지 않는 것인지 이해가 되지 않습니다. |
|
|
|
|
|
|
81 |
강의록 수정이 완료되었습니다 |
관*자 |
|
|
|
안녕하세요 회원님.
<철학사 입문코스Ⅴ: 현대철학의 흐름>의 강의록 수정이 완료되었습니다^^
전의 강의록은 회원님께 되도록 많은 정보를 드리고 강의 내용을
충실히 전달하고자 녹취 형식으로 작업하여 올렸었는데요
강사의 말을 가감없이 강의록으로 옮기다 보니 그 과정에서
오류가 있었던 것 같습니다. 그래서 이번에는 최대한 요점 위주의
중요한 내용을 전달해 드리는 방향으로 강의록을 수정하였습니다.
보시다가 잘못된 점을 지적해 주시면 바로 수정하겠습니다.
회원님께 불편함을 드린 점 사과드리며, 앞으로도 강의록 작업에
최선을 다하겠습니다.
감사합니다^^ |
|
|
|
|
|
|
82 |
강의록 수정 |
차*욱 |
|
|
|
새로이 강의를 들으려고 합니다.
그런데 강의록에 문제가 있는 것으로 알고 있습니다.
관리자에 따르면 1월 말 까지 강의록을 수정 한다고 했는데,
수정이 되었나요?
만약 안 되었다면, 언제 보완이 되는지 알려주세요 |
|
|
|
|
|
|
83 |
강의록에 문제가 |
김*도 |
|
|
|
제가 이정우 선생님 강의만 6개 정도 들은 것 같은데 이번 강의록은 너무 산만해서 오히려 강의에 방해가 될 정도입니다. 소제목이 정확하게 달려있지 않고 요점이 선명하게 정리되지 않아서 보기에 불편합니다. 이런 문제점 보완해서 하루라도 빨리 수정된 강의록이 올라왔으면 좋겠습니다. |
|
|
|
|
|
|
84 |
psi4x회원님, 강의록을 수정하겠습니다. |
관*자 |
|
|
|
안녕하세요 회원님, 관리자입니다.
현재 강의에 포함된 강의록은
회원님께 되도록 많은 정보를 드리고 강의 내용을 충실히 전달하고자
녹취 형식으로 작업하여 올리고 있는데요,
강사의 말을 가감없이 강의록으로 옮기다 보니 그 과정에서
불충분한 부분이 있었던 것 같습니다.
오류 부분을 확인하여 1월 말까지 강의록을 수정하여
다시 올리도록 하겠습니다.
또한 다시 이런 문제가 발생하지 않도록 최선의 노력을 하겠습니다.
죄송합니다.
그럼 이번 한 주도 활기찬 나날 보내세요. 감사합니다^^ |
|
|
|
|
|
|
85 |
강의 잘 보았습니다 |
양*선 |
|
|
|
항상 이정우 선생님의 철학사입문코스..잘 듣고 있습니다.
드디어 다섯번째 입문코스를 다 들었습니다. 현대 철학이라니... 확실히 고대의 철학들보다 현대 철학이 좀 더 난해한 면도 있었지만 지금의 철학이 이루어 지는 과정을 알 수 있어서 재미있었습니다. 이번에 올라오는 6번째 시리즈가 마지막이라고 하는데 참 아쉽군요. 앞으로도 더 좋은 강의로 만나볼 수 있기를 기대합니다.
아참, 감히 오류를 꼬집자면 위에 강의 특징에서 현대 철학의 시초는 맑스가 아니라 막스라고 알고있습니다.
그럼 수고하세요 |
|
|
|
|
|
1강
2강
