|
|
|
|
|
|
1 |
이런 난해한 이야기를 잘 풀어서 얘기해주시는 분은 처음입니다! |
맹*재 |
|
|
|
이런 거 잘 못 적어서 안 남기려고 했는데 제가 살면서 들어본 강의 중에 이렇게 난해한 이야기를 잘 풀어서 얘기해주시는 분은 처음이라 수강평 남겨요. 확실히 혼자서 책 읽으면서 바둥댈 때 놓친 것들을 쏙쏙 뇌에 집어 넣어주셔서 너무 좋았네요. 이 강의 덕분에 버틀러의 논의를 포기하지 않고 따라갈 수 있었습니다. 정말 감사합니다. |
|
|
|
|
|
|
2 |
난해한 『젠더 트러블』을 유쾌하게 읽을 기회 |
김*현 |
|
|
|
젠더 트러블의 어려운 논의를, 어렵지 않고 유쾌하게 배울 수 있는 강의입니다. 예전에 『젠더 트러블』을 혼자 읽다가 포기한 적이 있었는데, 확실히 강의를 들으며 차근히 읽어나가니 버틀러의 논의를 따라갈 수 있어서 개인적으로는 뿌듯한 시간이었어요. 특히 선생님께서 새로운 강을 시작할 때마다 앞 시간의 논의를 정리해주셔서 책 내용을 따라가는 데 훨씬 수월했던 것 같아요. 다른 버틀러의 저작들도 함께 읽는 강의를 만나고 싶습니다! 그리고 강사님 너무 재밌으십니다. 자주 현실 예시를 들어주시는데 저는 되게 많이 웃었어요. |
|
|
|
|
|
|
3 |
<젠더 트러블>의 트러블 |
곽*도 |
|
|
|
젠더 트러블.' 페미니즘에 관심 있는 분들만이 아니라, 이런저런 철학에 관심 있으신 분들께도 매우 익숙한 이름이지요. 하지만 그 익숙함에 비해 책이 말하려는 바에 대한 이해도가 성숙되진 못한 것 같습니다. 책이 말하려는 것은 '트러블'로서의 '젠더'에 관한 문제이지요. 그것이 문제라는 것이 아니라, 문제적이 되어야 한다는 뜻에서 말입니다. 그런 점에서 오늘날 페미니즘 논의에서 절대 비껴갈 수 없는 <젠더 트러블>을 강독할 수 있는 기회는 매우 소중한 기회 같습니다. 페미니즘뿐만 아니라, 오늘날 철학의 전반적인 흐름을 짚을 수 있는 기회이기도 할 것 같습니다. 좋은 강의 잘 들었습니다. |
|
|
|
|
|
|
4 |
법 안에서 희망을 엿보는 버틀러의 통찰 |
김*주 |
|
|
|
버틀러가 푸코의 권력 이론을 가져와 법이 주체를 생산한다는 점에 동의하면서도, 법 밖으로 나가지 않은 채 그 안에서 변화의 희망을 엿본다는 설명이 가장 인상 깊었습니다. '법을 위반시키고 뒤흔들 수 있는 역량'이 우리의 수행에 있다는 말에 깊이 공감합니다. 젠더를 실체로 보지 않고 수행으로 해석하는 시각 덕분에, 이분법적 사고방식에서 벗어날 수 있는 계기를 얻었습니다. |
|
|
|
|
|
|
5 |
젠더 정치학의 새로운 출발점 |
엄*웅 |
|
|
|
제2물결 페미니즘의 한계를 비판하고, 이성애 섹슈얼리티의 자연스러움에 의문을 제기하는 버틀러의 문제의식을 잘 따라갈 수 있었습니다. 여성의 권리 평등을 넘어, '인간적이라는 것이 무엇인지'에 대해 질문을 던져야 한다는 마지막 결론이 페미니즘 정치학의 새로운 지평을 열어주는 것 같습니다. 강의가 끝난 후에도 계속해서 생각하게 만드는 힘이 있습니다. |
|
|
|
|
|
|
6 |
푸코와 라캉을 교차하는 해박한 강의 |
주*기 |
|
|
|
버틀러의 논의를 이해하기 위해 미셸 푸코의 계보학과 정신분석학(프로이트와 라캉)을 교차적으로 짚어주는 구성이 매우 좋았습니다. 특히 4, 5강에서 정신분석학적 개념들이 젠더 수행성과 어떻게 연결되는지를 이해하는 데 큰 도움이 되었습니다. 강사님의 해박한 지식에 감탄했습니다. |
|
|
|
|
|
|
7 |
혼자 읽다가 포기한 경험이 있다면 필청! |
정*선 |
|
|
|
이 책, 정말 어렵습니다. 독학으로는 진도를 나가기 힘들었는데, 강의를 들으니 마치 친절한 안내자가 어려운 산을 함께 올라주는 기분입니다. 매 교시마다 핵심을 짚어주고, 특히 복잡한 논리 전개 과정에서 중요한 개념들을 놓치지 않도록 반복 설명해주신 점이 좋았습니다. 덕분에 완강했습니다. |
|
|
|
|
|
|
8 |
젠더는 수행된다'는 메시지의 명확성 |
박* |
|
|
|
젠더는 고정된 것이 아니라 수행될 뿐이다'라는 버틀러의 핵심 메시지를 다양한 철학적 배경을 통해 명확히 이해할 수 있었습니다. '젠더 이전에 실체적인 자아는 없다'는 논의가 충격적이면서도, 젠더를 수행함으로써 '내'가 효과로 발생한다는 설명이 해방감을 주었습니다. |
|
|
|
|
|
|
9 |
논의의 속도가 조금 빠릅니다. (중간) |
한*미 |
|
|
|
워낙 깊은 내용을 다루다 보니, 강의 속도가 조금 빠르게 느껴지는 부분이 있었습니다. 특히 정신분석학이나 푸코에 대한 배경지식이 부족한 분들은 따라가기 쉽지 않을 것 같습니다. 저는 중요하다고 생각하는 부분은 1.5배속이 아닌 1배속으로 돌려보면서 필기해야 했습니다. 강의자료(강의록)가 조금 더 상세하게 제공되었다면 좋았을 것 같아요. |
|
|
|
|
|
|
10 |
젠더 우울증과 가면의 전략 |
이*남 |
|
|
|
5강에서 프로이트의 '젠더 우울증'과 라캉, 리비에르의 '가면의 전략들'을 연결하는 논의가 흥미로웠습니다. 젠더와 가면의 관계, 그리고 젠더를 동일시하는 것들의 논리를 깊이 있게 파악할 수 있었습니다. 일상에서 흔히 접하는 성 역할 뒤에 숨겨진 무의식적 기제들을 엿볼 수 있었습니다. |
|
|
|
|
|
|
11 |
개인적인 경험과 연결하기 좋았던 강의 |
조*연 |
|
|
|
제가 어릴 적부터 '여자다움'이라는 사회적 규범에 억압받았던 경험이 있는데, 버틀러가 '이분화된 젠더 전제가 진리 담론이 됨으로써 배제된 섹슈얼리티의 문제로 다뤄져야 한다'고 주장하는 부분에서 큰 위로를 받았습니다. 저의 개인적인 트러블이 사회적인 문제였음을 깨닫게 해준 소중한 강의였습니다. |
|
|
|
|
|
|
12 |
모니크 위티그에 대한 비판적 이해 |
강*흥 |
|
|
|
7강에서 다룬 모니크 위티그의 '몸의 해체와 허구적 성'에 대한 버틀러의 논의를 통해, 페미니즘 내부의 다양한 흐름과 긴장을 알 수 있었습니다. 위티그의 급진적인 문법 전복 시도와 그에 대한 버틀러의 비판적 입장을 균형 있게 다뤄주셔서 좋았습니다. |
|
|
|
|
|
|
13 |
강의록이 없는 건 정말 마이너스 요소입니다. |
이*섭 |
|
|
|
강의가 너무 좋아서 아쉽지만, 강의록이 없는 점은 큰 단점입니다. 복습할 때마다 동영상을 다시 켜야 하는 번거로움이 있습니다. 강의 내용이 워낙 전문적이라, 필기만으로는 한계가 있습니다. 제발 강의록을 추가로 제작하여 제공해 주시면 좋겠습니다. |
|
|
|
|
|
|
14 |
우리'라는 환영에 대한 비판적 시각 |
윤*영 |
|
|
|
페미니즘 운동에서 '우리'가 있다는 환영이나, 젠더 이분법에 대한 환영을 해체해야 한다는 버틀러의 주장이 인상 깊었습니다. 젠더를 둘러싼 규범들에 대한 비판적 해체를 통해 새로운 정치성을 모색해야 한다는 메시지를 얻었습니다. 덕분에 더 넓은 시야로 페미니즘을 이해하게 되었습니다. |
|
|
|
|
|
|
15 |
현대 철학 입문자에게도 추천합니다. |
권*혜 |
|
|
|
단순히 페미니즘 철학에 국한된 강의가 아닙니다. 푸코, 라캉 등 포스트모던 사상가들의 핵심 개념을 버틀러의 논의를 통해 자연스럽게 접할 수 있어, 현대 프랑스 철학 전반의 흐름을 이해하는 데 큰 도움이 됩니다. '주체화'와 '수행성' 같은 중요한 주제들을 심도 있게 다뤄줘서 지적 만족도가 높았습니다. |
|
|
|
|
|
|
16 |
강의 추천 10번 드립니다 |
최*정 |
|
|
|
이런 거 잘 못 적어서 안 남기려고 했는데 제가 살면서 들어본 강의 중에 이렇게 난해한 이야기를 잘 풀어서 얘기해주시는 분은 처음이라 수강평 남겨요. 확실히 혼자서 책 읽으면서 바둥댈 때 놓친 것들을 쏙쏙 뇌에 집어 넣어주셔서 너무 좋았네요. |
|
|
|
|
|
|
17 |
난해한 『젠더 트러블』을 유쾌하게 읽을 기회 |
이*암 |
|
|
|
젠더 트러블의 어려운 논의를, 어렵지 않고 유쾌하게 배울 수 있는 강의입니다.
예전에 󰡔젠더 트러블󰡕을 혼자 읽다가 포기한 적이 있었는데, 확실히 강의를 들으며 차근히 읽어나가니 버틀러의 논의를 따라갈 수 있어서 개인적으로는 뿌듯한 시간이었어요. 특히 선생님께서 새로운 강을 시작할 때마다 앞 시간의 논의를 정리해주셔서 책 내용을 따라가는 데 훨씬 수월했던 것 같아요. 다른 버틀러의 저작들도 함께 읽는 강의를 만나고 싶습니다! 그리고 강사님 너무 재밌으십니다. 자주 현실 예시를 들어주시는데 저는 되게 많이 웃었어요. |
|
|
|
|
|
|
18 |
<젠더 트러블>의 트러블 |
김*환 |
|
|
|
'젠더 트러블.'
페미니즘에 관심 있는 분들만이 아니라, 이런저런 철학에 관심있으신 분들께도 매우 익숙한 이름이지요. 하지만 그 익숙함에 비해 책이 말하려는 바에 대한 이해도가 성숙되진 못한 것 같습니다.
책이 말하려는 것은 '트러블'로서의 '젠더'에 관한 문제이지요. 그것이 문제라는 것이 아니라, 문제적이 되어야 한다는 뜻에서 말입니다.
그런데 이 책이 수용되면서 책 자체가 그저 하나의 '트러블'로 규정되지는 않았는지 생각이 듭니다. 그런 점에서 오늘날 페미니즘 논의에서 절대 비껴갈 수 없는 <젠더 트러블>을 강독할 수 있는 기회는 매우 소중한 기회 같습니다. 페미니즘뿐만 아니라, 오늘날 철학의 전반적인 흐름을 짚을 수 있는 기회이기도 할 것 같습니다.
좋은 강의 잘 들었습니다. |
|
|
|
|
|
1강
2강
