-강의의 방향과 순서 - 철학자를 공부하는 세 가지 틀 - '철학’의 어원적 의미 - 한자와 라틴어의 경우 - 철학의 기원 - 탈레스가 본 세계의 근본 물질 - 아낙시만드로스 - 무한정자 - 아낙시메네스 - 공기 - 엠페도클레스 - 물, 공기, 불, 흙 - 헤라클레이토스 - 변화 - 파르메니데스 - 동일성 -헤라클레이토스와 파르메니데스의 상반된 입장 - 생성과 존재 -사변철학의 시작 - 차이와 동일성만으로는 설명할 수 없는 경험의 세계 -소피스트의 등장과 역할 -철학사 속에서의 소피스트에 대한 평가 -그리스 초기 철학자들과 소피스트 - 질문 방향의 차이점 -프로타고라스와 플라톤의 철학적 쟁점 - 보편성에 대한 입장 차이 -고르기아스 - 진리는 없다 -소피스트의 논리가 구성될 수 있었던 배경과 플라톤
-강의 교재를 선택한 이유 -초기 철학의 형성과 철학사 -플라톤주의의 철학사 -이번 강의 기획 의도 - 플라톤주의적 일원론과의 대결 모색 -‘철학’ 이라는 말의 의미와 그 배경 - 계몽주의적인 논리 -‘철학’ 이라는 말이 한국 사회에 들어오게 된 배경 -서양 철학의 의미 -플라톤의 이데아 -소크라테스, 플라톤의 문제의식 -플라톤의 변증법적 대화법 -소크라테스의 산파술 -논증적 사고란 무엇인가 -논증적 사고 비판 - 근거의 연쇄에서 진리로 -플라톤의 동굴의 비유 - 이데아론이 추구하는 것 -플라톤의 앎의 철학 -선분의 비유 -플라톤의 지식체계에 의해 부정되는 현실 -플라톤의 국가론 -서양 학의 체계 -플라톤 철학의 체계 -플라톤과 아리스토텔레스 - 학적체계와 접근방식의 차이 -아리스토텔레스에 대하여 -아리스토텔레스의 논리학 -네 가지 논증방법 - 연역/귀납/유비/가설 추리 -연역적인 삼단논법의 성격
-아우구스티누스의 근본 물음과 문제의식 -진리 탐구에 대한 의문 -무시간적인 타당성을 갖는 생각/존재/의지 자체 -아우구스티누스로부터 본격적으로 시작된 ‘영원한 신’의 개념 -‘악’이란 ‘선’이 결여된 것 -윤리학적인 최고의 행위는 사랑이다 -인간과 신의 존재적 위상 -아우구스티누스의 『신국론』 - 안셀무스의 탄생과 청년기까지의 삶 - 캔터베리의 안셀무스 - 안셀무스 시대의 정치적 배경 - 교황권의 약화 - 안셀무스의 주요 저작 소개 - 안셀무스의 신 존재 증명
-스콜라 철학의 관심사 -신플라톤주의와 스콜라학파의 대결에서의 안셀무스 -모든 개별자들의 공통점은 ‘존재함’ -개별자들의 범주 - 종, 종차, 류 -보편개념으로서의 ‘존재’ -존재에 선행하는 영혼 -모든 것을 존재하게 만드는 최고의 진리를 추구하는 신학 -신의 문제 - ‘자기의 원인인 존재’ -기독교적 인간중심주의로의 전환
-오컴 철학의 세 가지 원리 1. 직접성 -오컴 철학의 세 가지 원리 2. 독자성 -오컴 철학의 세 가지 원리 3. 단순성 -오컴의 인식론 - 개별경험중심 -오컴이 이전 사상과 비교되는 지점들 -보편논쟁에서의 오컴 - 유명론 -쿠자누스의 문제의식 - 진리에 대한 인간정신의 중요성 -‘박학한 무지’를 신에 대한 이해에 적용하기 -쿠자누스 철학의 시대적 요구 -쿠자누스의 신 존재 규정 - ‘할 수 있음’ - ‘다른 것이 아닌 것’ - 신앙의 이성의 중재
승준 (인문학자)
시민교육기관 ‘다중지성의 정원’ 만사(만드는 사람)로 오랫동안 활동하였다. <자율평론> 상임만사로 활동하며, 고?중세 철학부터 맑스-레닌주의와 들뢰즈, 스피노자, 자율주의에 이르기까지 다양한 주제로 연구를 계속하고 있다.
번 호
제 목
작성자
우수
차분하게 조리있게
이*성
7강까지 듣고 있는데, 기본적인 것에 충실하게 강의 해 주셔서 감사합니다.그 동안 자연철학자들과 존재론자들과의 차이를 모호하게 이해했는데, 승준선생님 강의듣고 많이 이해하게 되었습니다. 고대철학을 이미 듣고 어느 정도 알고 있는 분들에게도 추천하고 싶습니다.
우수
간단명료
변*영
고. 중세 철학사의 흐름 중에서도 정말 알아야 할 핵심들을 군더더기 없이 명료하게 강의하시는 것 같습니다.. 이정우, 조광제 선생님의 강의하고는 또 다른 느낌의 고.중세 철학사의 흐름을 따라갈 수 있었던 시간 같습니다..특히나 쉽게 들어보기 힘들었던 안셀무스나 쿠자누스라는 신학자들을 알수있어서 좋았고요, 사족이지만 개인적으로 선생님이 살 좀 찌셨으면 좋겠다고 생각했습니다^^ 너무 샤프하시네요
우수
고,중세철학을 알기 쉽게...
하*정
다른 강의와 달리 소크라테스 이전 철학자들과 중세 철학에 대해서도 알기 쉽게 설명해 주는 강의입니다. 중세 철학은 접해 보기 어려운데 신학과 관련된 내용과 철학의 중요문제를 알게 되는 강의입니다. 일목 요연하게 설명하는 강의 스타일이 참 좋습니다.^^
4
알기 쉽네요
김*모
젊은 선생님께서 차분히 설명해주셔서 많은 도움이 되네요..저는 신학에 관심이 많은 사람인데 그리스도교 신학과 관련부분이 많아 더욱 좋습니다. 특히 안셀무스와 관련된 부분은 정말 도움이 많이 되었습니다. 감사합니다...
신학 강좌도 알기 쉬운 설명에 도움이 많이 되신다니 기쁩니다. 앞으로도 아트앤스터디 강의 지켜봐주시길! 감사합니다. 아트소녀 (12.2.13)
5
명쾌하게!
방*은
철학개론을 학부때 교양으로 수강했다가 어려워서 드롭했었습니다. 한번 실패의 두려움을 가지고 철학에 어떻게 접근해야하나 고민하다가 들은 강의인데 정말 명쾌하게 잘 정리해주시네요
6
책에 충실한 진지한 강의라고 해야될까요
나*희
승준 선생님의 진지하면서도 열정적인 모습이 가장 인상적이었요. 파고드는 느낌이 강한 강의라고 해야될까(조금은 어렵기도 했고..)...그리고 사족이지만 이정우 선생님을 닮으신 것 같아요~
고대와 중세까지 너무 잘들었는데 그시대마다 중요 요점이 정리되고 좋았습니다 근대와 현대의 강의을 듣지 못해 너무아쉽네요! 계속해서 듣고 싶은 마음간절하네요 이상석 (11.12.22)