|
|
|
|
|
|
우수
|
인내를가지고 |
곽*순 |
|
|
|
끝까지 들으세요.첨엔 저도 조광제 샘이나 다른분들 강의에 비해 박진감이 없어서 몇번을 닫았더랬습니다. 그러나 아니에요. 인내는 쓰고 열매는 달다... 김승호 교수님 강의의 특징입니다. 집대성한 버전이라, 이리저리 방황하지 않으셔도 많은 것을 one-shot에 주실겁니다. 서늘한 가을기운 들기전에 들으세용... |
|
|
|
|
|
|
우수
|
논리적인 강의 |
이*원 |
|
|
|
혼란스럽게 얽힌 머릿 속 개념이 많은 그림들과 더불어 정리가 되는 것 같은 느낌입니다. 참고 자료도 주제가 바뀔 때마다 있어서 개별적인 공부를 하는데도 도움이 됩니다. 현대 미술사 이 전의 강의도 하셨음 좋겠어요^^ 그런데 교수님 성함이 김성호가 아닌가요? |
|
|
|
|
|
|
우수
|
차분하고 알찬 강의 |
김*진 |
|
|
|
조용하면서도 차분하게 읽어주는 미학이야기..
미학전공은 아니지만 우연히 미학에 빠져 여기 미학강좌를 하나 하나 듣고 있는데..
글쎄요..첨엔 미학전공자를 대상으로 강의하는듯한 느낌을 받았지만..
차츰 차츰 듣고 있으니 좀더 깊이있게 현대미술에 대해 다가가는 느낌을
받았습니다.
앞으로도 더 좋은 강의 부탁드립니다. |
|
|
|
|
|
|
4 |
현대미술, 뿌리부터 차근차근 짚어주는 명강의 |
장*영 |
|
|
|
현대미술이 늘 어렵고 난해하게만 느껴졌는데, 이 강의를 듣고 나서 시야가 확 트이는 느낌입니다. 추상표현주의, 다다이즘, 초현실주의 등 주요 사조들이 어떤 시대적 배경과 철학적 사고를 바탕으로 등장했는지 뿌리부터 꼼꼼하게 설명해주셔서 좋았습니다. 특히 뒤샹의 레디메이드를 다룬 8강과 17강의 내용이 압권이었습니다. 단순히 작품을 보는 것을 넘어 '생각'하는 예술로 접근하게 만들어주네요. 미술을 전공하지 않았지만 정말 깊이 있는 이해를 할 수 있게 도와준 강의입니다. |
|
|
|
|
|
|
5 |
미술 초심자에게도 훌륭한 길잡이가 될 강의 |
최*준 |
|
|
|
저는 미술에 정말 문외한이었는데, 용기를 내서 이 강의를 들었습니다. 초반에는 워낙 방대한 지식을 다루셔서 따라가기 버겁지 않을까 걱정했는데, 김승호 교수님께서 차분하고 논리적으로 개념을 정리해주시는 덕분에 잘 따라갈 수 있었습니다. '아는 만큼 보인다'는 말이 와닿는 강의였습니다. 다양한 사진 자료와 함께 설명해주신 것도 이해를 돕는 데 큰 역할을 했어요. 특히 인상주의에서 현대미술이 시작하는 흐름을 짚어준 부분이 좋았습니다. |
|
|
|
|
|
|
6 |
현대미술의 문맥을 꿰뚫는 통찰력 |
박*진 |
|
|
|
이 강의의 가장 큰 장점은 현대미술의 전체 '문맥'을 체계적으로 짚어준다는 점입니다. 미술의 종말 그 이후의 화두까지 다룬다는 점이 인상적이었어요. 다다이즘이나 아방가르드 예술에 대한 심층적인 해설은 기존에 알고 있던 지식을 재정비하는 데 큰 도움이 되었습니다. 다만, 조금 아쉬웠던 점은 일부 강의의 음향이나 화질이 최신 강의 같지는 않아서 집중할 때 아주 약간 방해가 되었습니다. 하지만 강의 내용의 밀도가 워낙 높아서 충분히 감수할 만합니다. |
|
|
|
|
|
|
7 |
복잡하게 얽힌 현대미술의 실타래를 풀어주다 |
김*훈 |
|
|
|
현대미술이 왜 난해하다고 불리는지, 그 오해의 근원을 짚어주면서 시작하는 점이 좋았습니다. 작품 자체에 대한 미적 가치 논쟁보다는, 작가의 의도와 시대적 배경, 그리고 예술의 '자기 표현방법'을 이해하는 데 초점을 맞춘 접근법이 매우 효과적이었습니다. 9강의 미래파, 10강의 구축주의 비교 설명은 특히 머릿속을 정리하는 데 큰 도움이 되었습니다. 강의를 듣는 동안 마치 대학원 수업을 듣는 듯한 느낌을 받았습니다. |
|
|
|
|
|
|
8 |
기대 이상으로 좋았던 현대미술 입문 |
이*은 |
|
|
|
다른 분들 수강평처럼 교수님 강의 속도가 조금 느린 편이라 배속으로 들었는데, 배속으로 들으니 오히려 집중도 잘 되고 좋았습니다. 이전에 미술 관련 강의를 몇 개 들었는데, 이 강의만큼 깊이 있고 방대한 자료를 다루는 강의는 찾기 힘들었습니다. 칸딘스키와 몬드리안의 추상미술 비교(3, 4강), 뉴먼의 숭고미 설명(5, 6강) 등 주요 개념들을 명쾌하게 정리해주신 점이 특히 만족스러웠습니다. |
|
|
|
|
|
|
9 |
사적인 경험과 함께하는 현대미술 탐험 |
강*철 |
|
|
|
강의 내용이 너무 좋아서 다른 분들에게도 추천하고 싶어요. 교수님의 해박함에 감탄했습니다. 특히 제가 강의를 듣던 시기에 회사 일이 너무 힘들었는데, 6강에서 다루는 '숭고미'에 대한 설명을 들으면서 잠시나마 일상에서 벗어나 숭고한 감정을 느낄 수 있었습니다. 예술이 단순히 즐거움을 주는 것을 넘어, 우리 삶에 어떤 의미를 주는지 생각하게 해주었습니다. 미술에 관심이 있다면 꼭 들어보세요! |
|
|
|
|
|
|
10 |
지적 허영심을 채워준 강의 |
오*연 |
|
|
|
강의를 다 듣고 나니 현대미술 작품을 대하는 태도가 완전히 달라졌습니다. '저 정도는 나도 만들겠다'라는 오만함 대신, 작품 뒤에 숨겨진 철학적 사유와 시대정신을 읽으려는 노력을 하게 되었습니다. 특히 바우하우스 관련 강의(15, 16강)는 미술 교육과 아방가르드가 어떻게 연결되는지 알 수 있어서 흥미로웠습니다. 강의가 조금 길고 깊이가 있어서 한번에 이해하기는 어렵지만, 두 번, 세 번 반복해서 들을 가치가 충분합니다. |
|
|
|
|
|
|
11 |
미술사적 배경 지식을 탄탄하게 쌓아주는 강의 |
윤*환 |
|
|
|
현대미술의 노정에서 예술이 어떻게 변화했는지 그 흐름을 잡아주는 강의였습니다. 마네부터 뒤샹까지 쟁쟁한 작가들의 작품을 통해 미술사 안에서 어떤 의미의 전환이 있었는지 명확하게 알게 되었습니다. 교안 자료도 충실해서 복습할 때 많은 도움이 됩니다. 다만, 강좌 제목이 '현대미술론'이지만 근대미술의 시작인 인상주의부터 다루는 부분이 많아서, 현대미술에만 초점을 맞춘 강의를 기대했다면 참고하셔야 합니다. |
|
|
|
|
|
|
12 |
철학적 깊이가 있는 현대미술 해설 |
정*은 |
|
|
|
미술 작품을 단순히 시각적인 대상으로만 보지 않고, 그 안에 담긴 사상과 철학을 깊이 있게 파헤치는 점이 이 강의의 백미입니다. 철학적인 배경 지식이 부족한 저에게는 조금 어려웠지만, 교수님의 명료한 개념 설명 덕분에 포기하지 않고 끝까지 들을 수 있었습니다. 특히 추상표현주의와 숭고미에 대한 철학적 해석은 정말 신선하고 흥미로웠습니다. 앞으로 현대미술을 논할 때 이 강의에서 배운 내용들을 자신 있게 이야기할 수 있을 것 같습니다. |
|
|
|
|
|
|
13 |
강의는 좋았는데, 중간중간 아쉬운 점이… |
백*준 |
|
|
|
강의 내용 자체는 정말 훌륭합니다. 교수님의 지식과 통찰은 의심할 여지가 없어요. 하지만 06년도 강의라는 점을 감안해야 하는 부분이 있습니다. 화질이나 음향이 가끔 불안정해서 집중력을 흐트러뜨리는 순간들이 있었습니다. 특히 6강처럼 분량이 긴 강의에서는 그런 아쉬움이 더 크게 느껴졌어요. 콘텐츠의 질이 워낙 좋으니, 가능하다면 최근 기술로 재촬영하거나 편집 보강을 하면 더 많은 사람들이 들을 수 있을 것 같습니다. |
|
|
|
|
|
|
14 |
좀 지루했지만 알찬 내용이었어요. |
한*람 |
|
|
|
처음에는 좀 졸린 감이 없지 않았어요. 교수님 말씀하시는 속도가 약간 느린 편이라서요. 그리고 강의 초반에는 제가 평소 생각하던 '현대미술'보다는 '미술사' 전반적인 내용이 많아서 '내가 원하던 강의가 맞나?' 하는 생각도 들었습니다. 그래도 인내심을 가지고 끝까지 들으니 현대미술에 대한 탄탄한 기초가 잡히는 느낌입니다. 어려운 개념들을 국내 서적들과 연결해 설명해주신 건 좋았어요. 그래도 강의 중간중간 재미 요소를 더 넣었으면 좋았을 것 같아요. |
|
|
|
|
|
|
15 |
너무 어려워서 포기할 뻔 했어요. |
고*민 |
|
|
|
제가 기대했던 강의와는 좀 달랐습니다. 저는 현대미술 작품들을 쉽고 재미있게 소개해주기를 바랬는데, 강의는 미술사 전공자를 대상으로 하는 것처럼 너무 깊고 학술적이었습니다. 특히 칸딘스키, 몬드리안의 추상회화 이론 부분(3, 4강)은 따라가기가 너무 힘들었어요. 제가 기대한 건 쉬운 해설이었는데, 이건 거의 논문 읽는 수준이었습니다. 그래도 바우하우스 같은 부분은 평소 관심 있던 분야라 그나마 흥미를 잃지 않고 들을 수 있었습니다. |
|
|
|
|
|
|
16 |
너무 난해하고 산만하게 느껴져요. |
신*희 |
|
|
|
저는 이 강의를 듣는 내내 힘들었습니다. 교수님께서 워낙 박식하신 건 알겠지만, 설명이 너무 방대하고 중간중간 횡설수설하시는 것처럼 느껴지는 부분이 많았어요. 텍스트를 읽으시는 듯한 느낌도 강했고요. 특히 8강의 아방가르드 정리는 머릿속에서 뒤죽박죽 섞이는 느낌이었습니다. 어려운 내용을 다루는 건 알지만, 초심자가 듣기에는 조금 더 구조적이고 친절한 설명이 필요할 것 같습니다. 결국 다 듣지 못하고 중도 포기하게 될 것 같습니다. |
|
|
|
|
|
|
17 |
레디메이드와 뒤샹에 대한 심도 깊은 분석에 만족 |
차*우 |
|
|
|
평소 뒤샹의 레디메이드에 대해 관심이 많았는데, 8강과 17강에서 깊이 있게 다뤄주셔서 정말 좋았습니다. 뒤샹의 작품이 제기하는 질문들('이게 작품인가')을 통해 관객으로서 새로운 경험을 하게 된다는 해설이 인상 깊었습니다. 다른 사조들도 좋았지만, 개인적으로 이 부분을 듣기 위해 수강했다고 해도 과언이 아닐 정도로 만족합니다. 다른 강의도 교수님께 듣고 싶네요. |
|
|
|
|
|
|
18 |
현대미술의 거대한 흐름을 잡는 데 성공 |
황*람 |
|
|
|
17강이라는 긴 여정이었지만, 현대미술의 거대한 흐름을 놓치지 않고 따라갈 수 있도록 도와준 강의입니다. 초현실주의(13, 14강)에서 다룬 신체의 이미지와 자동기술법에 대한 해설이 특히 흥미로웠습니다. 다만, 제 개인적인 사정으로 강의를 한 달 정도 쉬었다 다시 들으려니 흐름이 끊겨서 다시 처음부터 들었습니다. 강의 내용이 연결성이 높아서 중간에 끊지 않고 꾸준히 듣는 것을 추천합니다. |
|
|
|
|
|
|
19 |
완전 별로예요 ㅠ |
김*영 |
|
|
|
참고 들으려해도 말이 뒤죽박죽,횡설수설, 혼자말하기, 텍스트보고 읽기...듣기가 힘드네요 |
|
|
|
|
|
|
20 |
현대미술이 머리 속에 속속~ |
손*금 |
|
|
|
현대미술의 흐름을 쉽게 알수 있는 곳인것 같습니다.
강추합니다~ 저는 지금 미술공부를 하는 학도 입니다. 교수님 의 열정적인 수업 에너지가 저에게 팍팍 전해진담니다~ 별 대신 동그라미 ㅇㅇㅇㅇㅇ개를 드려요~ |
|
|
|
 |
손옥금 님:)
강의평 감사합니다. ^^ admin (14.11.24) |
|
|
|
|
|
|
|
21 |
현대미술론과 친해지기... |
신*숙 |
|
|
|
'현대미술론' 결코 쉽게 다가가기 힘든 다양한 분류의 현대미술의 집약체인 것 같아요. 지각과 해석의 관습을 해체하고 현대미술과 친해지기란 인고의 노력이 필요한 것 같습니다. 그래도 김승호 교수님의 명확한 개념의 정리와 서둘지 않고 차근차근 엉킨 실타례를 풀어 요점을 정리해 주시고 참고 할 수 있는 이미지의 해석이 넘 좋았습니다. 참고로 더 많은 강좌가 생겨 폭 넓은 미술사를 접하고 싶네요^^ |
|
|
|
|
신미숙 님:)
김승호 선생님의 강의를 들으셨군요!
폭 넓은 미술사라~ 저희도 미술사 관련 강좌 기획에 힘쓰겠습니다.
강의평 감사드려요! admin (14.11.10) |
|
|
|
|
|
|
|
22 |
너무 잘 들었습니다. |
s**la82 |
|
|
|
너무나 잘 들었습니다. 막연하게만 알고 있었던 20세기초 미술의 전반기를 다양한 작품들과 같이 보게 되어서 좋았어요. 조금 어려운 면도 있었고, 여러 지식이 방대하셔서 설명하실 때 기본적인 이해가 뒷받침되지 않으면 강의 듣기가 힘든 감도 있었어요. 하지만 개념을 명확히 설명해주시고, 정리해주시는 것 특히 미술사 안에서 배경지식을 잘 설명해주셔서 너무 알찬 강의였습니다. ^^ |
|
|
|
|
|
|
23 |
현대미술론을 수강하고,,, |
배*라 |
|
|
|
역사적 아방가르드 범주가 시대정신의 변화에 따라서 현대미술이 어떻게 전개되고 변화했는지에 대해 이해할 수 있었던 강의였습니다.
06년도 강의여서 화질과 음향 등이 좋지는 않았지만,
교수님 강의가 처음에는 무척 졸린감이 없지않아 듣기에 어려움도 있었지만,
밑에 분 수강소감처럼 인내를 가지고 듣고 나면 현대미술에 대한 눈이 좀 더 성숙해지는 기회가 될 것 같습니다.
|
|
|
|
|
|
|
24 |
내용이 넘 좋아요 |
김*헌 |
|
|
|
미술의 개념을 논리정연하게 이해하기 쉽게 강의하시는거 같네요.
미술을 공부하는 한 사람으로써 지금까지 미술의 역사나 이해가 항상 어려워는데
강의후에 조금씩 이해할 것 같네요. 명강의 감사합니다. |
|
|
|
|
|
|
25 |
수강소감 |
채*희 |
|
|
|
말씀하시는 게 약간 느리다는 느낌이 들어..
수강하는데 약간 졸렸어요...
국내 서적들을 소개 해주시고, 개념을 정리해주셔서 좋았지만,
아쉬운 부분도 많이 남는 강의 인 것 같아요.
머리속에 딱딱 아! 그렇구나하고 맺히는 것이 좀더 많은 강의였으면 좋겠어요.
|
|
|
|
|
|
|
26 |
재미있는 예술이야기 |
강*경 |
|
|
|
김승호 선생님은 얼마전 사비나 미술관에서 강의도 들었었는데, 다시 온라인을 통해서 만나니 꼭 잘 아는 분을 만난 것 같아 반가웠습니다. 원래 작업을 하셨다고 들었는데, 그래서 그런지 이론적 이야기도 더 쉽게 다가가는 것 같고요. 아직 다 듣지는 않았지만 재미있고 좋은 강좌입니다. |
|
|
|
|
|
1강
2강
